Bienvenido seas, Windows 7

Lo conseguí!!!

El origen de todos mis problemas no era el PC de destino sino el de origen. La grabadora del portátil no grababa bien los discos, con lo cual, las ISO de Windows 7 que se descargaron correctamente no eran grabadas correctamente, con resultados inesperados.

Al final he podido instalar Windows 7 Professional 64 bits con la BIOS en modo Serial ATA ACHI totalmente nativo, como manda para un ordenador que aspire a vivir en la segunda mitad de la primera década el siglo XXI.

Las primeras sensaciones son buenas, han mejorado las mariconadas gráficas y parece que Internet Explorer 8 va mejor que el 7 (¡tampoco era difícil!)

Ya he descargado e instalado Google Chrome, el plugin de Flash y he descargado los drivers de la tarjeta gráfica y del chipset de Intel. Me falta buscar/encontrar los de la tele USB.

Una feliz observación: desde el primer momento de introducir el nombre de usuario, el CD-Key y demás, Windows 7 es consciente que el sistema tiene dos monitores y los usa para extender el área visible. BIEN!

Por cierto, los juegos no van instalados de serie. Para desgracia de las recepcionistas del mundo y regocijo de los jefes.

Windows 7: diagnóstico final

He conseguido instalar Windows 7!!!!!!!!!

Al final ha sido con Windows 7 32 bits instalado desde un pendrive que me han pasado ya hecho, de una ISO descargada correctamente (unos 3gb, no como la mía, que eran 900MB pero me decía que estaba completa!!).

Parecce que se me han juntado varias cosas inexplicables:

- El primer DVD no estaria bien grabado, aunque terminó correctamente.

- Las succesivas ISO que descargué se descargaron mal, aunque el programa dijo que estaban bien.

- Al grabar las isos incorrectas el instalador fallaba por motivos inexplicables, a veces por drivers, a veces diciendo fallo de hardware (según lo mal descargada que estuviera la ISO). Por éso también fallaba la generación del pendrive, seguramente.

- ¿Quizás mi lector de DVD Serial ATA está a punto de morir?

Ahora toca grabar el disco de Windows 7 Professional 64 bits, a ver que pasa. Quiero probar un sistema de 64 bits, que estamos en el futuro.

Por cierto, la guía para crear el pendrive es ésta: http://www.multimolti.de/blog/2008/12/14/install-windows-7-on-asus-eee-pc-900/

Windows 7, ¡sigue la guerra!

He reiniciado mis intentos de instalar windows 7 Professional 64 bits.

Los últimos 10 intentos han sido mediante instalación con pendrive ( http://www.blogsdna.com/2016/how-to-install-windows-7-from-usb-drive-without-windows-7-iso-dvd.htm ) y nada. Ni siquiera he conseguido crear bien el boot del pendrive. Lo he descartado.

Tengo una nueva versión, ésta vez en castellano (curiosa y sospechosamente ocupa 1 giga menos que la edición English) pero dá el mismo resultado.

Bajaré las ediciones de 32 bits a ver si es cosa de los 64 bits.

Instalando Windows 7, ¿ahora de verdad?

Después de procesar con atención el incomprensible mensaje de error y pensar en el hardware que tengo, he llegado a un par de conclusiones interesantes.

El origen del problema es que mi ordenador es todo Serial ATA, el lector/grabadora de DVD también.

Windows 7 no soporta Serial ATA en el instalador. Windows Vista quizás tampoco (no lo sé, lo instalé en un IDE desde un IDE), y Windows XP depende del día que tenga, pero no me ha dado nunca problemas.

Así que he hecho lo que debí hacer pero no me da la gana de hacer.

Ir a http://www.giga-byte.com.tw/Support/Motherboard/Driver_Model.aspx?ProductID=2288&ost=windows+vista+x64+(64-bit)#anchor_os y descargar los drivers de "Preinstall" para la Gigabyte SATA2 Controller y para el Intel SATA Controller.

Porqué Windows Vista x64 y no Windows 7 x64? Pues porque no aparecen si selecciono Windows 7. Así de fácil.

He descargado los mencionados drivers, los he metido en un pendrive (desde windows Vista el instalador soporta pendrives para inyectar drivers) y he iniciado la instalación. Al mensaje que he puesto antes, he elegido "Browse", he seleccionado la carpeta de los Intel ICH6R x64 y....

FAIL.

Porque? Porque son para ACHI y RAID, y si los amiguitos lectores recuerdan del último update del post anterior, está en modo totalmente Legacy IDE y sin ACHI.

Reset otra vez, vuelvo a poner todo en modo "Siglo XXI" y vuelvo a probar. Me desespera el arranque del instalador de windows 7, parece que el PC esté colgado.

Iba a cantar victoria pero no! Ahora me ha detectado el driver para la intel ICH8R ACHI, le doy al Next y....

---------------

"Load Driver"

No new devices could be found. Make sure the driver files are correct and located on the driver installation media.

[OK]

---------------

FAIL again

Update 1: He decidido descargar otros drivers, ésta vez de intel directamente, con fecha 9/7/2009 aptos para windows 7 RC1 ( http://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?agr=Y&DwnldID=18053&ProdId=2529&lang=eng ) y....

FAIL! No acepta ninguno de los drivers de USB ni el del SATA AHCI.

Instalando Windows 7

Hoy he tenido acceso a una licencia de MSDN Academic Alliance de Windows 7 Professional Edition 64 bits.

Hace tiempo que tenia que reestructurar el esquema de particiones del ordenador porque windows XP, Vista y Ubuntu están compartiendo espacio en un disco IDE de 120GB que morirá en cualquier momento.

Así que aprovechando ambos factores, he decidido instalar el mencionado Windows 7. He de decir que no he probado ninguna de las beta o RC anteriores así que no sé hasta que punto debe molar, aunque me han dicho que está muy bien.

Paso 1:

Desenchufar todos los discos salvo el disco donde irá windows 7. No es obligatorio, pero lo hago después de perder 250 GB por error de un instalador (sí, no fue mi culpa, el instalador automáticamente formateó el primer disco que pilló sin preguntar antes).

Paso 2:

Arrancar con el típico "Press any key to start install from CD or DVD..."

Paso 3:

Ver durante unos largos minutos las pantallas en negro.

Aparece una barra blanca de carga en modo texto que pone "loading files".

Vuelve a negro.

Parece que un momento aparece una barra verde de "Cargando" (como la de windows Vista) sin logotipos.

Vuelve a negro.

Al fin aparece algo que dice "Starting", con su color azul y ésas cosas bonitas.

Paso 4:

Seleccionar el idioma, el teclado y esas cosas.

Paso 5:

---------

"Load Driver"

A required CD/DVD drive device driver is missing. If you have a driver floppy disk, CD, DVD or USB flash drive, please insert niw.

Note: If the Windows installation media is in the CD/DVD drive, you can safely remove it for this step.

[Browse][OK][Cancel]

..............

EING?!!!!!!!! ¿Ésto que significa? En el año 2009 no puedo instalar un sistema operativo con el Serial ATA en modo nativo? AMOS NO ME JODAS!

Actualizaré cuando lo consiga.

Update 1: He desactivado el ACHI/RAID, por si ayudaba. No ha resultado, aunque creo que la carga ha sido más rápida.

Update 2: He vuelto a configurar el modo ACHI, y desactivado el "Onboard SATA/IDE Controller", que diria que es la controladora IDE+SATA de JMicron integrada en la placa.

Resultado... Nada.

Update 3: He desactivado el modo ACHI y el Onboard SATA/IDE. Me ha aparecido un menú en texto que no había visto nunca: me deja seleccionar entre el instalador, y el Windows Memory Test.

Resultado: FAIL

Update 4: Reactivo todo lo anterior y desactivo el SATA Port 0-3 Native Mode. Me ha vuelto a aparecer el selector del update 3.

Resultado... FAIL. Llevo 0/4. Voy a probar más combinaciones rozando la retro-compatibilidad añeja.

Update 5: Desactivo: ACHI/RAID. Desactivo SATA Native Mode. Desactivo Onboard SATA/IDE.

Resulta en... Nada.

Lo dejo aquí. Tengo cosas más interesantes que hacer que mirar como falla una y otra vez un instalador. Ya me pondré otro rato

Cómo triunfar dónde otros fracasaron, o el poder de la apariencia

En mis momentos de ocio forzoso y baja médica me estoy dedicando a poblar mi PC con máquinas virtuales algunas redundantes para provar cosas.
En uno de mis intentos, visto que con ubuntu 7.10 no conseguia mi objetivo, he decidido descargar Debian 4.1 "Lenny" (creo) e instalarla como máquina virtual con las funciones de:

• Escritorio (GNOME por defecto)
• Servidor de archivos (SAMBA, pensava que seria FTP :(
  
• Servidor Web (apache 2, imagino)
• Servidor de correo (ni idea de que instala)

Después de bajar el CD 1 de un total de 27! (sabia que lo que no está en el CD lo coge de internet, cómo ubuntu y demás distribuciones) inicio la instalación y después de varias peleas con el repositorio de ftp.rediris.es y unos 40 reintentos de instalación, he acabado en un repositorio de la universidad de Berkeley que iba como un tiro (velocidad minima: 100kB, máxima: 300kB porque no da más la ADSL) que ha decargad los 500 MB que faltavan para completar la instalación.

Inicio la máquina virtual, esperando encontrar un GNOME sin nada nuevo bajo el sol, creía yo. Mi cara de asco cuando se ha cargado el entorno debe haver sido de foto.
El aspecto de GNOME-Debian es simplemente horrendo; no por los colores, que no son precisamente bonitos (gris indefinible con algun toque de morado creo, algo muy raro) y un fondo un tanto sectario aunque extrañamente bonito (el circulo de Debian con tono azul indescriptible), sino por la baja legibilidad del texto y el aspecto general, es odioso a la vista.

Rápidamente, estos dos hechos, los 27 CDs y el aspecto horrendo, me han hecho reflexionar en el porqué Ubuntu ha "triunfado" donde otros han fracasado de forma más bien estrepitosa.

Lo de los CDs es obvio: Ubuntu es un CD, 700 MB y nada más, te lo dejan todo montadito y el resto de cosas que quieras, de Internet. Debian Lenny son hasta 27 y en ningún sitio te dice "No te asustes, con el primero te bastas y lo completas por internet".
Hace años, Suse y Mandrake/Mandriva, ya eran varios CDs, bajados con amor a 56kbps y después a 256kbps, y no eran tan atractivos como lo es Ubuntu a simple vista en el escritorio. he provado Suse reciente con KDE y no me gusta la sensación visual que me da el simplemente ver el escritorio en reposo.

Ubuntu es cómodo y no te lia: la página de descargas tiene UN CD para descargar no hay que tomar la decision de arriesgarse a bajar sólo el primero de 27 y ver que pasa. Ni tan sólo hay que bajar un DVD o 3 CDs, es genial, creo yo éste sistema.
Luego el aspecto, que es mas importante porque lo ves cada dia.
Como ya he dicho tengo varias máquinas virtuales (2 Ubuntu y la Debian Lenny en cuestión) dentro de Windows XP, y además un MacOS X en el portatil. Así que tengo cierta varieadad para comparar aspectos.
Visto el aspecto de GNOME en Debian he tenido la necesidad de arrancar Ubuntu 7.10 y ya he alucinado. Allí donde Debian GNOME era horrendo y me estresava, Ubuntu me invitaba a usarlo y abrir el Firefox.
He jugado un poco con el aspecto y he visto qeu la Resolución de Debian está a 75 dpi, algo demasiado bajo para GNOME (Windows va a 72 tiene buen aspecto desde siempre), y Ubuntu lo tiene a 96dpi, algo mucho mejor. Cuando he subido los dpi de Debian el aspecto ha mejorado muchisimo. Se cambia en Sistema -> Preferencias -> Apariencia -> Tipografias -> Detalles.

Además, he cambiado el aspecto de las ventanas por el tema Nuvola, que da unos tons azules claros que relajan algo más, aunqe el aspecto de las ventanas sigue siendo poco amable.

Lo he arreglado un poco, pero la primera impresión cuenta, sobretodo para los no iniciados o los temerosos ya ha sido mala y cuesta de cambiar ya que para ponerlo bnito hay que cambiar cosas.

Moraleja: Hay que cuidar muchisimo el aspecto externo de un sistema operativo y un ordenador en general, casi más que el interior (Windows...)En el mundo real el aspecto externo distingue una persona atractiva de una del montón y de una repulsiva; y el ordenador no va a ser menos.

Nuevo luchador en la batalla

Desde hace tres semanas aproximadamente, tengo un nuevo sistema:
MacOS X 10.5 "Leopard" en un Mackbook Pro de 15".

Sólo tengo unas palabras para describir éste sistema operativo: cuasi perfecto.

La primera experiéncia hardware fue la impresora. Sólo decirle que mi impresora iba por red, ya la tenia encontrada y esperando que le confirmara que era la que queria instalar. Simplemente genial. I si falla la conexión no dice nada, lo deja guardadito y cuando la impresora está disponible, imprime, sin cartelitos impertinentes: GENIAL.

Para las tareas que hago habitualmente (estoy de medio vacaciones así que no hago nada muy especial), se ajusta perfectamente, de hecho, no he usado casi el sobremesa desde que lo tengo, salvo para ver la tele; incluso las fotos nuevas las guardo en MacOS X con su mega aplicación iPhoto (supongo que Picasa para windows o alguno por el estilo debe hacer lo mismo, pero aun no lo he probado).

Como buen Mac Intel, puede correr Windows nativamente o virtualizado, dentro de MacOS X con Parallels y Coherence (con lo que las aplicaciones Windows se "integran" en MacOS como si pertenecieran a MacOS).

Aunque Windows nativo sólo lo he usado para actualizar el manos libres Bluetooth, ya que gasta mucha más bateria que con MacOS X. Quizás lo necesite para el proyecto pero ya veremos, de momento me va bien con Parallels.

De momento, no hecho de menos en absoluto Windows, sensación contraria a la que tenia en ubuntu, la verdad. Quizás en un sobremesa si que hecharia de menos Windows (por la tele, básicamente, aunque por 50€ venden un stick USB TDT que se ve que es fantabuloso y 100% MacOS compatible...).