jueves, 28 de junio de 2007

Cuanto ocupa Windows Vista Ultimate?

Microsoft recomienda, para windows vista ultimate, una capacidad de disco mínima de 40 gb, 15gb ocupados después de la instalación. (40 GB de disco duro con al menos 15 GB de espacio disponible)
Actualmente, mi instalación ocupa 15.2GB, teniendo Windows Vista Ultimate, con todas sus actualizaciones al dia, Office 2003 (500MB) sin actualizaciones (otros 100MB más), Adobe Reader 8, Java Runtime 6, Firefox (sin plugins), Windows Live Messenger, Drivers nVidia, drivers tarjeta de sonido integrada, avertv, Flashplayer plugin, y Windows Media Center configurado.
Y esto es todo lo que tengo instalado. Haciendo una poca aritmetica, vemos que una vez completadas todas las actualizaciones y cuatro aplicaciones básicas, Windows Vista requiere unos 15-16GB.

Recuperando la entrada acerca de Windows XP, vemos que mi instalación de Windows XP ocupa 2.7 veces mas que la de Windows Vista Ultimate, teniendo en cuenta que en XPestan todo tipo de aplicaciones necesarias para realizar una multitud de cosas que en Vista Ultimate no tengo instalado. Asi que, podemos decir que ocupa muchisimo mas queWindows XP.

También es cierto que Vista Ultmate incluye, un poco al estilo MacOS y Ubuntu, aplicaciones para realizar algunas tareas sin requerir aplicaciones externas (gratuitas, o de pago). Por ejemplo, inluye un Windows DVD Maker, con el que, podemos crear dvd de video a partir de imagenes y videos, y es básicmente completo. Soporta JPG, archivos de video (MPEG-2 camara de video con disco duro, DivX, MPEG-1), y quizás algun formato más, parece útil, aunque le hecho de menos la posibilidad de importar video DV desde el puerto FireWire, quizás aparezca esta opción si conecto una camara de video firewire, pero no tengo ninguna disponible.
Mirando, he visto también a Windows Movie Maker, que permite importar desde cámara Firewire. Sigue siendo más de lo mismo, pero a sus funciones de edición no lineal de video, añade la posibilidad de capturar de firewire, la posibilidad de grabar en DVD, o en CD Grabable, de exportar en formato AVI DV. Para el resto de calidades e opcione,s usa el formato de video Windows Media Video (WMV) con diferentes valores de calidad para respectivos destinos específicos, incluido HDTV 1080p.

Incluye un visor de imagenes "ampliado", Galeria fotográfica de Windows, como windows media player pero para imágenes. Usa la misma interface y permite hacer lo mísmo, salvando las distáncias. Incluye como novedad, una pseudo-carpeta que engloba todas las imágenes y videos que hay en el sistema, pero debe requerir algún tipo de configuración, pues a mi no me salen más que las imagenes de muestra (en una unidad de datos tengo más de 4000 fotografias). Permite crear dvd de video o de datos con las imagenes/videos seleccionados, mandar por correo electrónico, puntuar las imágenes, ordenar por "Importadas recientemente", por año de captura, por etiquetas (que hay que ntroducir previamente, no es tan inteligente)... La fecha de captura supongo que la coge de la información EXIF que automáticamente añaden a cada fotografia las camaras de fotos, aunque para que sea util, tiene que estar a la fecha/hora correctas, claro. Parece útil, pero requiere mucho trabajo (tema etiquetar, por ejemplo) para que sea realmente útil. En este aspecto, la idea es parecida a la de Picasa o cualquier otro clasificador de imágenes.
Como visor de imágenes, carga bien, pero hace una precarga-carga de las imágenes muy molesto cuando pasas fotografias a un ritmo elevado, no se nota si te lo tomas con calma, y si las pasas "al revés" (hacia la izquierda), lo hace siempre.

Por lo que he visto, DVD Maker, Media Player, Galeria de fotografias (PhotoViewer?) comparten una nterficie muy parecida, distinta a lo acostumbrado (y creo que poco usable) pero comuna entre ellos, lo cual una vez sabes usar uno, sabes usar tres.

A mi parecer, la "joya de la corona" de Ultimate y Home Premium, el software que sin duda más valoro, es la inclusión por defecto del Windows Media Center. Integra en un solo software TV, Video, DVD Player, Photo Viewer, y todo en una interface deslizante, apta y preparada para ser vista en pantalla de televisión y/o a una cierta distáncia. En general, reproduce los mismos formatos que WIndows Media Player y galeria de fotografias. Venden un mando a distáncia a juego con windows para controlarlo, pero creo que cualquer mando a distáncia funcionaria si puede controlar las 6 teclas básicas: ESC, Intro, Izquierda, Derecha, Arriba, Abajo. Añadiria una séptima, TAB, por si acaso. Lo probaré con el que incluye mi teclado.

Eso si, entre diversas aplicaiones que se le puedan echar de menos, es un visor de documentos en varios formatos (PDF, Office, OpenOffice,...) y un editor algo mas decente que el Wordpad; podrian pensar en incluir Works con Windows, no es gran cosa,pero suple al office perfectamente para pequeñas tareas (e incluso incluye "chorradas" que no estan en Office, como las checklist predefinidas, para ahorrar tiempo).
Tampoco estaria mal soporte de serie para DivX y otros MPEG4, pero bueno, no se les puede pedir todo, quizás para Windows 2010.

Incluye gestor de contactos y calendario, aunque todavia no los he usado ni sé si servirian para sincronizar con una PDA. Lo probaré.
He visto que incluye control de versiones, y un backup aparentemente decente, un buscador tipo google Desktop, linux locate, apple finder... que funciona bien, aunque he leido que carga mucho el sistema. Las dos primeras aplicaciones nose si llegaré a probarlas, no soy amante de encapsular los backups, te atan a una aplicación en concreto y no me gusta esa idea para conservar mis cosas.

Jugueteando con el extrañisimo y poco/nada usable nuevo menú inicio he encontrado cosas como Recortes literalmente su descripción pone: "Capture una parte de la pantalla para que pueda guardar, compartir o hacer anotaciones en la imagen". Parece una aplicación útil, aunque hace algo similar a la combinación de toda la vida: Impr.Pant + Paint. También he visto que el Paint es igual de básico pero con el selector de colores arriba y por defecto ya guarda en JPEG. hay una versión mejorada de Paint, llamada Paint.Net pero parece que no se animan a incluirla en el sistema aún, debe ser que no están seguros de que funcione de forma aparentemente correcta. También hay un Conectarse a un proyector de red que ni idea de lo que es.

A simple vista, y omitiendo sus requisitos, rendimiento esperado, apariencia e usabilidad (entre otros aspectos a omitir) parece mucho más completo para el usuario básico, que cualquier versión anterior de Windows, lo cual como usuario es de agradecer, y se acerca a lo que hace años llevan haciendo las distribuciones Linux orientadas al usuario básico final (suse, mandriva, ubuntu, ...) y Apple en el MacOS X.
En parte, todo este desplegamiento de software altamente gráfico y al estilo Microsoft (que no se cortan en dejar los archivos de instalación guardados en el disco duro del usuario) que incluye y en parte, sustituye a una parte del software que un usuario debe instalar para que su windows sea usable, hace que llegue a necesitar una cantidad parecida de GB pero en varias instalaciones (N programas para N tareas) y no en una sola (instalación del sistema operativo).
Aunque no lo justifico, ni mucho menos, pues Ubuntu en unos 6GB puede incluir software de similares caracteristicas y en algunos casos por duplicado.


Por cierto, éste trasto reproducirá DVDs?

miércoles, 27 de junio de 2007

Mas Datos, esta vez, sobre Windows XP

Como dije, el tiempo de arranque de Windows Vista me sonaba excesivamente largo, y que el de Windows XP era muchisimo menor. Vimos que en mi máquina, Vista necesita unos 4' 5" para arrancar, lo que encuentro un tiempo descaradamente excesivo y tremendamente aburrido, ya que no aparece mas que una hormiga verde que no para de andar dentro de una barrita, ni tan solo un logotipo de dudosa calidad gráfica que diga "Windows Vista Mola".
he cronometrado el tiempo de arranque de mi instalación de Windows XP, y en mi configuración concreta, en identicas condiciones que para la medición de Windows Vista, veo que Windows XP necesita sólamente ~2' 30",
Detalladamente, és tiempo és el siguiente:
  • 32" del arranque de la placa base (inevitable), incluyendo el tiempo de espera por el DVD de Windows Vista que estava introducido.
  • 15" del menú de selección de sistemas operativos. En el segundo 15, selecciono la opción Windows XP, antes que él sólo arranque Windows Vista, opción por defecto
  • en 40" ya nos muestra el entorno gráfico, concretamente, fondo negro y el ratón encima. En éste proceso han trabajado 13.5 hormigas azules, mientras veia un logo de "Windows XP Professional mola" en baja definición (pero algo es algo)
  • en 1' 5", ha cargado totalmente el sistema y ya es usable sin ralentizaciones por cargas en segundo plano.

Algunos datos básicos acerca de la instalación es que recién arrancado, tiene ocupados alrededor de 230MB de memoria (~12% del total), 40 procesos corriendo por ahi y la CPU ronda el 0%, con picos al 3% cada aproximadamente 3 segundos. Es decir, CPU al 1% de media

Es un WIndows XP Professional SP2 con todas las actualizaciones al dia menos Windows Media Player 11, Internet Explorer 7, "Eliminación de software malicioso" (o algo asi), y .NET Framework 3.0. Y además, instalados todos los drivers de fabricante, y una zona del reloj repleta de iconos de aplicaciones variadas que uso habitualmente aunque no desde ese maldito icono. Suerte que se ocultan solitos, sino creo que necesitaria un monitor solo para verlos todos juntos.

AAH! En Windows XP tengo ocupados 41.2GB (de 60GB que tengo destinados a Windows XP), contando que está instalado (asi que ocupen >500MB) Pinnacle Studio 10, Splinter Cell Double Agent (10.9GB!!!), Anno 1701, Need for Speed Underground, Office 2003, Acrobat 7 Profesional, Photoshop CS2, Software Multifunción HP. Y mucho y variado software más (Java, MSN, Pinnacle MediaCenter, Nero 7 SecondLife.....). Y tengo 7.77GB de archivos en el escritorio de windows.

Urgando en el sistema, podria tranquilamente, liberar 5 o 10 GB sin desinstalar ninguna aplicación. En el portatil lo tuve que hacer (recordar, sólo tiene 6.5GB para Windows XP), y liberé, de un windows XP Pro SP2 recién instalado, 1.5GB.

Mañana miraré el espacio ocupado en Windows Vista, pero no nos va a sorprender, lo que se dice es cierto.

martes, 26 de junio de 2007

Drivers

No se que ocurre con el sintonizador DVB-T, no encuentra ningún canal (windows XP) o uno sólo, Barcelona TV (en el canal 26), cuando deberia encontrar ~30 (la antena está adaptada). La calidad de recepción de BTV es muy buena, asi que seguramente sea un fallo de hardware. Estos Sticks USB siempre conectados, no es bueno. Ya tengo la próxima vista: DVB-T+Analog+DVB-Sat o Avermedia Hybrid. El único canal que se ve en el Windows Media Center se ve muy bien, tengo que probar la grabación y demás.

He instalado el driver de la tarjeta gráfica, sin problemas, pero ahora aparecen fallos de refresco aleatorios, seguramente el driver no está fino, esperaré a la próxima versión. No aparecian anteriormente.

No he podido controlar el volumen de las entradas de audio de forma independiente (Micro, Entrada de linea), mediante el Control de volumen de Windows. He tenido que instalar el driver oficial para tener el "Administrador de sonido Realtek HD", es decir, el control de volumen y configuración propio de la tarjeta de sonido. Mucho mejor, ahora puedo controlar la entrada de linea y escuchar la tele analogica.

También instalé el AverMedia AverTV, para ver la tele, creo que está puesto en algun otro texto. Funciona bien, salvo que el control de volumen no hace nada. Abriendo el Mezclador/control de volumen de windows, se ve que controla el volumen de la aplicación (recordemos que Vista permite controlar el de cada aplicación de forma independiente), pero debido a que el volumen en realidad viene de la entrada de linea de la tarjeta de sonido, controlar el volumen de la aplicación, es no hacer nada. En Windows XP, el control de volumen de AverTV controla el volumen general del sistema, con lo que actua sobre el volumen de todo lo que se reproduce (incluida la entrada de linea). Lástima que MediaCenter no está preparado para la television analógica.

Al instalar el driver de la targeta gráfica ya se puede suspender el equipo, BIEN!. Cosas de Windows, en XP también ocurre, creí que lo habian arreglado.

lunes, 25 de junio de 2007

Detallitos

  • El control de volumen permite editar el volumen independientemente entre aplicaciones. MOLA!
  • Cuando cierras un programa que use DirectDraw Overlay (por ejemplo, AverTV para ver la tele) Cuando cierras un programa que "no es compatible con la cominación de colores de Windows Aero" se reinicia toda la pantalla. MAAL! En windows XP solo pasa con juegos que modifican la resolución, no por ser incompatibles con los colorines, sino por modificar la resolución. Debe tener relación con las transparencias del marco de las ventanas, un detalle almenos que lo detecte y no se cuelgue la aplicación/sistema entero.

Tiempo de arranque

Una de las grandes cosas de Windows XP (iniciado en ME) respecto sus anteriores y tambien de Ubuntu 6.10 respecto sus anteriores, es que mejoraron considerablemente el tiempo de carga. Almenos, justo instalados, aunque no tengo datos numéricos de ello, sé que Windows XP recién instalado necesita algo menos de un minuto para estar usable.

Veamos como se comporta Windows Vista, habiendo instalado solamente Messenger Live 8.5 BETA.

Total: 4'05", pero no nos dejemos engañar, no son todos solo de Vista.

De estos 4 minutos, 26" son del arranque de la placa, independientes del sistema operativo, y 15 del menú de selección de sistema operativo. Nos quedamos en unos interminables 3' 16".

De los que, 1' 48" son para empezar a ver gráfico, asi que estamos casi 2 minutos viendo una hormiguita verde que camina, sin ningún espectacular logo de marca al estilo de ubuntu o cualquier Windows (des de la version 1.0 que hay pantalla de carga con logotipo!!)

Después, ~1' 30" para cargar el resto del sistema y el sidebar. El sistema se puede usar aunque no haya cargado, todo un detalle.

Poco mas que decir, en este aspecto. Muy mal. Para comparar, haré una crono de windows XP Pro cargadito cargadito a ver lo que tarda (creo que igual unos 4 minutos, pero no lo se de reloj)

Datos iniciales

Después de unas pocas horas en Windows Vista, he visto algunas cosas que me han gustado, y otras que, lógicamente, no, y tengo algunos datos.

El instalador es totalmente gráfico, y sin preguntas: sólo pide el número de serie (opcional de introducir), si no introduces el número, te pide qué versión pretendes activar (Home Basic, Premium, Business, Ultimate, Premium N, Business N), el nombre de usuario, password opcional, imagen para mostrar, fondo de pantalla, el nombre de equipo en la red (sugiere [nombredeusuario]1), y nada más. Una vez iniciado el sistema, comprueba el rendimiento del sistema (le dá una puntuación) y pregunta si quieres que se actualize automáticamente, y se actualiza.

Justo instalado y actualizado el sistema, ocupa un 36% (737MB) de memória del sistema y tiene 45 procesos en ejecución, consumiendo entre 1 y 5% de CPU de forma mas o menos constante. Por comparación con un windows XP Pro SP2 recién instalado y actualizado (sin drivers), solo necesita unos 85MB de memória, y consume la misma CPU, aproximadamente.

Algunos detalles:

  • En la vista de carpeta "Detalles", la selección se hace de linea completa, alcanza toda la información del elemento seleccionado. BIEN!
  • La papelera de reciclaje, ahora por defecto está en el extremo superior izquierdo en vez de abajo a la derecha (en Windows XP). Cambio lógico, a la derecha está el Sidebar.
  • Los iconos miden el doble. MAL!! Caben menos cosas en el escritorio.
  • Las opciones avanzadas de seguridad, ocultas por defecto en Windows XP, se muestran, permitiendo el control absoluto des del primer momento de los permisos de seguridad, que pueden dar algunos quebraderos de cabeza (como he explicado en la entrada anterior), lo preferia simplificado, como en Windows XP. NI FRIO NI CALOR.
  • Los gadgets (o widgets ;) necesitan mucho rato para cargar inicialmente. Concretamente el del pase de fotografias da un pico del 10% de consumo de CPU cuando la cambia (sin transiciones). MAL! (por el tiempo de carga)
  • Internet Explorer 7 "pasa" del Recordarme en este equipo del login de Blogger.
  • Él solito ha instalado driver oficial de la avermedia AverTV, y el de la sintonizadora DVB-T, que además, funciona. BIEN!
  • No incluye ningún tipo de cliente MSN Messenger. NI FU NI FA.
  • El botón de Suspender, no suspende mi máquina. MAL! MUY MAL! En windows XP funciona bien el "Suspender".
  • Mi PC ahora es Equipo. MAL! Han destruido una de las grandes cosas que podian afianzarlos: un aspecto "igual pero diferente" en las nuevas versiones, al cambiarle todo, a la gente le da igual que su sistema operativo se llame vista,ubuntu o MacOS Tiger, tendran que acostumbrarse de nuevo a todo.
  • Desaparece Mis Documentos como tal, ahora esto se ha movido al directorio del usuario, al estilo de /home/usuario en Linux. Parece que hay una capa de abstracción entre la organización en el disco duro y lo mostrado en pantalla. Lo miraré.
  • Siguiendo en la linea: Documents and Settings, ahora es simplemente Usuarios (va cogiendo similitud al /home de Linux).
  • Cada usuario tiene una carpeta Descargas. NI FU NI FA, mientras pueda elegir donde guardar las cosas.
  • El directorio del usuario cobra gran importancia, no es "oscuro" como en versiones anteriores, almenos en lo visible por el usuario, se ha convertido en "Mis Documentos". La estan liando con tanto cambio.... (aunque éste, lógico, por otra parte).
  • El solitario, despues de un millón de versiones siendo igual, ahora tiene efectos en 2.5D, te avisa cuando intentas dos veces mover una carta que no puedes mover, y destapa automaticamente. EN el fondo, sigue siendo el mísmo. BIEN!
  • Los Juegos de Windows pasan al menú inicio, a sólo 2 clicks de distancia y con gestor de aplicaciones propio, que indica la puntuación de equipo necesaria para funcionar así como su clasificación PEGI. PRESCINDIBLE
  • Windows Media Center mola. BIEN!

Compartir los datos inter-sistemas

Primer "problema" fruto de la seguridad intrínseca a Windows+NTFS.
Desde windows Vista, no puedo acceder a mi carpeta "Mis documentos" ([Magatzem]:\Docs), porque mi usuario de windows vista no es el propietario de la carpeta.
BIEN POR WINDOWS!!
La solución es que un usuario administrador de Windows Vista recupere la propiedad de la carpeta y subcarpetas, entonces pasaria a ser de éste y tendria acceso.
Haciendo esto, seguramente el anterior propietario perderá el acceso a la carpeta (es decir, desde Windows XP no podré acceder a ella).

Da igual, omitiendo los avisos de "Peligro", "Cuidado", "Se requieren privilegios" y "atención cometerá una locura", voy a darle la propiedad de la carpeta [Magatzem]:\Docs, sus subcontenedores y objetos al grupo de administradores del equipo Windows Vista, a ver que ocurre luego. Ésto tardará unos momentos.

Actualizo:
Le he dado la propiedad de la carpeta al grupo de usuarios Administradores (de Windows Vista), ahora, para acceder a ella, debido a que por defecto y al contrario que en versiones anteriores, los usuarios de Windows Vista NO son miembros del grupo Administradores del equipo, necesito privilegios de administrador, que me pide amablemente un cuadro de diálogo del sistema.
Se ha arreglado editando permisos (otra vez privilegios de administrador, empieza a cansarme, y llevo solo 10 minutos) de la carpeta y dandole permisos de "Control total" a mi usuario para ésta carpeta y sus subcarpetas. Nada grave, ahora puedo acceder a ella como un usuario cualquiera.

Actualizo 2:
Por algun motivo de heréncia de permisos, aunque puedo acceder a los archivos, no puedo abrirlos (por ejemplo, las fotografias). He cambiado el propietario de la carpeta otra vez, de Miembros del grupo Administradores, a mi usuario,.... y sigo sin poder acceder a mis fotografias, será cosa de la SGAE que me pide un cánon? no creo (aún), todo tiene alguna explicación

Actualizo 3:
Supongo que el problema viene que hereda los permisos del nivel superior ([Magatzem]:\) así que he tomado el camino rápido, he quitado los permisos heredados del nivel superior y los he definido como primarios de la carpeta, asi se ha solucionado, aunque es muuuuy feo. El camino es: Propiedades de la carpeta -> Seguridad -> Opciones avanzadas -> Editar -> Desmarcar "Incluir todos los permisos heredables...", aplicar, seleccionar "Copiar" los permisos del nivel superior, y esperar. Ha sido complicado, y la solución, muy fea. Ya veremos cuando vuelva a windows XP

Test Ring

Todo éste artilugio requiere un equipo de pruebas, pero por falta de infrastructura y también para "forzarme el uso", el ring de pruebas principal es mi propio equipo, y eventualmente, otros equipos de los que dispongo, basicamente, un viejo portátil del año 2000.
Equipo Principal:
El ring principal de pruebas monta Intel Core 2 Duo E6400 2.13Ghz en placa base GigaByte 965P-DS4 (chipset Intel ICH8/i965p) con una tarjeta de sonido integrada Azalia High Definition Audio de Realtek (lo "estandar" en un equipo medianamente nuevo), creo que 8 USB integrados, 2 Firewire, targeta de red Marvell 10/100/1000 Mbps (funcionando a 10Mbps por infrastructura), 4 conectores SATA2 Intel Matrix, 4 puertos SATA2 JMicron + 1 puerto IDE ATA133. Aderezado con 1+1GB de DDR2 RAM (Kingston ValueRam) en GB, +Dual Channel, un disco duro Hitachi SATA2 250GB en dos particiones (NTFS Windows XP)para almacen de archivos personales y un disco duro Seagate IDE 120GB, según lo siguiente:
  1. 60GB, particion primaria: Windows XP Professional
  2. 40GB, partición primaria: Windows Vista Ultimate
  3. 9.54GB, partición primaria: Ubuntu Linux 6.10
  4. 455MB, partición primaria: Linux SWAP
  5. 1.79GB, partición logica: Sin Formato asignado

Como complementos básicos, el sistema tiene un lector DVDROM Pioneer IDE en un adaptador IDE-> SATA para ahorrar IDEs, una grabadora DVD+-RW NEC 2500a, una XFX nVidia GForce 7600GT 256MB DDR3 PCIExpress con dos paneles TFT 19" Benq FP91G+ (19") en DualView. Ésta configuración, suele dar algunos problemas con la reproducción de vídeo en ambas pantallas, la distribución de aplicaciones, la grabación de vídeo, etc. Lo probaremos.

En el aspecto multimedia i periférico, dispone de un amplio y variado surtido.

Un Sintonizador de TV analógica Avermedia AverTV (mod. 203), un sintonizador DVB-T (TDT) Pinnacle USB Stick y una targeta de sonido Creative Audigy 2 (con firewire) para suplir la excesiva caréncia de calidad de la tarjeta integrada, aunque está en desuso volveré a usarla en breve pues es mucho mejor que la HDAudio. Una vieja webcam USB Creative Webcam Go, que espero reemplazar pronto por una Logitech UltraVision o Sphere MP. En un USB hay un Stick USB Bluetooth 1.x para la conexión con el teléfono móvil (por ejemplo).

Para pintar el mundo, hay un multifunción de oficina HP Photosmart 3210 (Escáner, impresora, fotocopiadora, conectado mediante Ethernet para usarlo en toda la red), y para la movilidad en ruta y testear el nuevo ActiveSync/Centro de sincronización, una PDA HP iPaq Hx2490, con Windows Mobile 5.0, y un GPS Bluetooth.

Para controlar éste ring, tengo ratón Logitech MX1000 Laser, de 10 botones (dos principales, botón rueda, dos laterales, dos centrales de scroll rápido, y dos para scroll lateral) y rueda, y un Cordless Desktop S510 Remote, del que sólo uso el ratón y el mando a distáncia (que se comporta como un teclado).
Un escenario variado de hardware "a prueba de windows", para el que, creo que tengo controladores y soporte de todos sus fabricantes (quizás, la webcam actual no tenga soporte para Windows Vista, pero es muy vieja y de pésima calidad, no me importa ni preocupa).

Además, de éste ring principal, tengo a disposición un portátil HP Omnibook XE3 para alguna prueba en movilidad y recursos limitados, con 192MB de SDRAM, 10GB de disco (6.5GB para WIndows XP Pro SP2, y 3.2GB para Ubuntu Linux 7.04 Alternate Install). Monta un pentium III 733Mhz escalado a 542Mhz para ahorrar energia y disipación de calor (no le funciona bien el ventilador). Una gráfica básica S3 4MB, tarjeta de sonido estandar, touchpad de synaptics con botones que hacen de rueda, 4 botones programables, panel de control multimedia (play, stop, ff, rwd, eject), 2 USB 1.1, Ethernet, módem y un lector de DVD. Como añadido, un PCMCIA wifi 802.11b/g DLink DWL-G650+ (chipset texas instruments acx101). Hardware básico sin complicaciones. Ambos sistemas operativos estan recién instalados.

Adicionalmente, tengo acceso a otras máquinas windows, pero en ellas no se pueden realizar muchas pruebas, asi que no las tengo en cuenta.

El porqué de "Conoce a tu enemigo"

Inicialmente, yo he sido de los de "vetar" la entrada a cualquier tipo de windows Vista hasta que fuera imprescindible para jugar. Pero uno es débil y curioso, y hay que testear todo lo testeable para, almenos, poder decir con conocimiento de causa, que es una basura y una mala copia de Beryl, de MacOS, y de todo lo que han visto sus ojos con anterioridad.


Mi relación con Linux en general, es un amor/odio constante desde hace muchos años, y con Ubuntu parece que hay mas amor que odio, pero desde la última que me jugó las actualizaciones automáticas, que no arranca, y de eso hace 3 meses. Instalaré de nuevo o recuperaré ubuntu 6.10, con Beryl y todo lo demás que tenia. En general, lo he usado durante poco tiempo, pero cuando no exijo demasiado en particular, me da igual ubuntu que Windows XP.


Windows XP, es, "mi preferido", digamos. Parte con ventaja, pues lo uso como sistema principal desde alguna versión PreRelease, pues consiguió concentrar las "chorradas" que incorporaron al fugaz Windows ME, y la robustez intrínseca de "NT Technology" provinente de su padre Windows 2000. Lo mas o menos domino, y cumple perfectamente (en buena parte, gracias al soporte ciego de todos los fabricantes del mundo, todo se ha de decir).

  • Actualmente, tengo instalado en mi entorno de pruebas:
    Windows XP Professional SP2, instalado por allá febrero de 2007. No le iria mal una limpieza (format c:, para ir mas rapido) pero intentaré evitarlo. Tiene todos los updates de seguridad, .NET Framework 1.1 y 2.0. No tiene instalado Internet Explorer 7 ni Windows Media 11 (aka Microsoft iTunes ;)

  • Windows Vista Ultimate (no activado), instalado hoy 25 de Junio de 2007, a la 13.00. ha instalado en 40 minutos, y sin preguntar nada más allá de lo más básico. Ya ha instalado las 22 actualizaciones recomendadas y está suspirando por un reinicio para "finalizar la instalación de actualizaciones importantes". ¡Suerte que anunciaron que disminuiria el numero de reinicios por actualizaciones importantes! de momento va igual que con XP, en éste aspecto.

  • Ubuntu 6.10 Beryl, sin posibilidad de arrancarlo (windows Vista ha "impuesto" su gestor de arranque Windows-only y ha eliminado GRUB) y con un problema al cargar Gnome, que hace que se reinicie el inicio de sesión de forma infinita. Creo saber como solucionarlo, ya contaré.

Intentaré usar siempre las aplicaciones que uso habitualmente en todos los sistemas operativos, o lo mas parecido a ellas que haya, aunque no prometo nada. Sé seguro que usaré como navegadores de Internet, Internet Explorer 6 SP2 en Windows XP, Internet Explorer 7 en Windows Vista y Firefox 2.0 en Ubuntu.

Empieza la gran prueba

Hoy, después de intentar estudiar para un exámen perdido, he decidido mi propósito geek para éste verano 2007.
Instalar Windows Vista "Tiger" ;), Ubuntu 6.10+Beryl y Windows XP Professional SP2, y sacar algunas conclusiones, a partir de "vivir" un mes en cada uno. De hecho, vivir un mes en Windows Vista y vivir un mes en Ubuntu 6.10 Beryl. En windows XP llevo 6 años viviendo, puedo estar 2 meses sin él.
La idea es pasar el mes de Julio para intentar realizar las tareas habituales que hago en Windows XP un mes no académico cualquiera. Y después, pasar el mes de Agosto en Ubuntu 6.10 haciendo "lo mismo".
También relataré mis "choques" con otros Windows, ubuntu, MacOS, y lo que pille, aunque no sean exclusivamente los del entorno de pruebas que trataré principalmente aquí.

Más adelante hablaré del entorno de prueba, las primeras impresiones y el soporte de Hardware, que me ha sorprendido gratamente, digamos.

De momento, no tengo previsto instalar y hablar de Ubuntu, para no interferir en el periodo de pruebas. Seguramente, dentro de un mes lo ponga a punto, para vivir el mes de Agosto en Ubuntu.