Cómo triunfar dónde otros fracasaron, o el poder de la apariencia

En mis momentos de ocio forzoso y baja médica me estoy dedicando a poblar mi PC con máquinas virtuales algunas redundantes para provar cosas.
En uno de mis intentos, visto que con ubuntu 7.10 no conseguia mi objetivo, he decidido descargar Debian 4.1 "Lenny" (creo) e instalarla como máquina virtual con las funciones de:

• Escritorio (GNOME por defecto)
• Servidor de archivos (SAMBA, pensava que seria FTP :(
  
• Servidor Web (apache 2, imagino)
• Servidor de correo (ni idea de que instala)

Después de bajar el CD 1 de un total de 27! (sabia que lo que no está en el CD lo coge de internet, cómo ubuntu y demás distribuciones) inicio la instalación y después de varias peleas con el repositorio de ftp.rediris.es y unos 40 reintentos de instalación, he acabado en un repositorio de la universidad de Berkeley que iba como un tiro (velocidad minima: 100kB, máxima: 300kB porque no da más la ADSL) que ha decargad los 500 MB que faltavan para completar la instalación.

Inicio la máquina virtual, esperando encontrar un GNOME sin nada nuevo bajo el sol, creía yo. Mi cara de asco cuando se ha cargado el entorno debe haver sido de foto.
El aspecto de GNOME-Debian es simplemente horrendo; no por los colores, que no son precisamente bonitos (gris indefinible con algun toque de morado creo, algo muy raro) y un fondo un tanto sectario aunque extrañamente bonito (el circulo de Debian con tono azul indescriptible), sino por la baja legibilidad del texto y el aspecto general, es odioso a la vista.

Rápidamente, estos dos hechos, los 27 CDs y el aspecto horrendo, me han hecho reflexionar en el porqué Ubuntu ha "triunfado" donde otros han fracasado de forma más bien estrepitosa.

Lo de los CDs es obvio: Ubuntu es un CD, 700 MB y nada más, te lo dejan todo montadito y el resto de cosas que quieras, de Internet. Debian Lenny son hasta 27 y en ningún sitio te dice "No te asustes, con el primero te bastas y lo completas por internet".
Hace años, Suse y Mandrake/Mandriva, ya eran varios CDs, bajados con amor a 56kbps y después a 256kbps, y no eran tan atractivos como lo es Ubuntu a simple vista en el escritorio. he provado Suse reciente con KDE y no me gusta la sensación visual que me da el simplemente ver el escritorio en reposo.

Ubuntu es cómodo y no te lia: la página de descargas tiene UN CD para descargar no hay que tomar la decision de arriesgarse a bajar sólo el primero de 27 y ver que pasa. Ni tan sólo hay que bajar un DVD o 3 CDs, es genial, creo yo éste sistema.
Luego el aspecto, que es mas importante porque lo ves cada dia.
Como ya he dicho tengo varias máquinas virtuales (2 Ubuntu y la Debian Lenny en cuestión) dentro de Windows XP, y además un MacOS X en el portatil. Así que tengo cierta varieadad para comparar aspectos.
Visto el aspecto de GNOME en Debian he tenido la necesidad de arrancar Ubuntu 7.10 y ya he alucinado. Allí donde Debian GNOME era horrendo y me estresava, Ubuntu me invitaba a usarlo y abrir el Firefox.
He jugado un poco con el aspecto y he visto qeu la Resolución de Debian está a 75 dpi, algo demasiado bajo para GNOME (Windows va a 72 tiene buen aspecto desde siempre), y Ubuntu lo tiene a 96dpi, algo mucho mejor. Cuando he subido los dpi de Debian el aspecto ha mejorado muchisimo. Se cambia en Sistema -> Preferencias -> Apariencia -> Tipografias -> Detalles.

Además, he cambiado el aspecto de las ventanas por el tema Nuvola, que da unos tons azules claros que relajan algo más, aunqe el aspecto de las ventanas sigue siendo poco amable.

Lo he arreglado un poco, pero la primera impresión cuenta, sobretodo para los no iniciados o los temerosos ya ha sido mala y cuesta de cambiar ya que para ponerlo bnito hay que cambiar cosas.

Moraleja: Hay que cuidar muchisimo el aspecto externo de un sistema operativo y un ordenador en general, casi más que el interior (Windows...)En el mundo real el aspecto externo distingue una persona atractiva de una del montón y de una repulsiva; y el ordenador no va a ser menos.